Szczyt krajów Grupy G7 odbywał się w Londynie w dniach 11-13 czerwca br. pod przewodnictwem premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona. Oficjalnym celem było zjednoczenie wysiłków w odbudowie po pandemii koronawirusa , aby przyszłość była sprawiedliwsza, bardziej zielona i dostatnia. Zaproponowano jednak promocję zdrowia reprodukcyjnego i zwiększenie liczby aborcji. Poprzedni szczyt obywał się we Francji w 2019 roku i został zdominowany przez obecność prezydenta USA Donalda Trumpa, który blokował wszystkie międzynarodowe inicjatywy mające na celu promocję aborcji. Kolejny szczyt w 2020 roku został przełożony o rok z powodu pandemii.

W Hiszpanii najpierw zalegalizowano tzw. szczególne przypadki. Od 1983 roku aborcja była dozwolona w sytuacji zagrożenia życia matki (zarówno fizycznego, jak psychicznego), poczęcia w wyniku gwałtu lub w sytuacji ciężkiej choroby poczętego dziecka. Warunki ustawy mocno naciągano, a ratowanie zdrowia psychicznego matki stało się bramą do pełnej legalizacji zabijania dzieci poczętych na życzenie. W 2010 r. socjalistyczny rząd Rodrigueza Zapatero doprowadził do uchwalenia nowej ustawy zezwalającej na dobrowolne przerwanie ciąży do 14. tygodnia (tzw. aborcja na życzenie). Jednak, pomimo wprowadzenia tego liberalnego prawa, lekarze, publiczne szpitale, a nawet niektóre regiony odwołują się do tzw. zasady sprzeciwu sumienia (klauzuli sumienia), odmawiając zabijania dzieci w łonach matek.

Tysiące karetek pędzą do szpitala, aby ratować kobiety, które dostały krwotoku i innych poważnych powikłań po zażyciu pigułki aborcyjnej w zaciszu domowej prywatności. Setki tysięcy zwijają się bólu. Inne już nigdy nie będą miały dzieci. Świadomość, jak bardzo niebezpieczny jest ten farmakologiczny środek poronny jest w społeczeństwie prawie żadna! Tymczasem pod pretekstem pandemii w wielu krajach dopuszczono te środki do prywatnego stosowania, zaledwie po teleporadzie u lekarza.

Hiszpańska minister równości z ramienia radykalnie lewicowej partii Podemos, Irene Montero, opowiedziała się za prawem kobiet do bezpiecznej, publicznej i bezpłatnej aborcji na terenie całego kraju. Zagwarantujemy to! – dodała, a wcześniej zobowiązała się do wzmocnienia bezpieczeństwa terenów przed placówkami aborcyjnymi, gdzie organizacje pro-life często organizują protesty.

Najstarsza na świecie, renomowana instytucja prowadząca badania opinii publicznej – Instytut Gallupa – opublikowała wyniki nowych sondaży w USA na temat aborcji. Wyniki jednoznacznie wykazują utrzymujące się nastroje w obronie życia. Większość ludzi stwierdza, że albo są za całkowitym ograniczeniem prawa zezwalającego na zabijanie nienarodzonych dzieci, albo za dużymi ograniczeniami. Ten trend utrzymuje się od wielu lat.

W 1993 roku moja mama dowiedziała się, że jest w kolejnej w ciąży – ze mną. Jestem jej trzecim dzieckiem, a wcześniejsze ciąże były bardzo trudne i skomplikowane z powodu jej problemów zdrowotnych. Byłam kompletną niespodzianką, ponieważ lekarze powiedzieli jej, że już nie będzie mogła ponownie zajść w ciążę. Pomimo silnej presji ze strony wielu lekarzy, którzy usilnie namawiali, aby przerwać tę ciążę, którą określali jako „wysokiego ryzyka”, moja mama odważnie im się opierała i prosiła, aby dali szansę na życie nam obojgu. Była zdeterminowana i wreszcie znalazła życzliwego lekarza, który zaoferował jej pozytywną opiekę medyczną, aby pomóc i mojej mamie, i mnie.

Akcja odbywała się w piątek 4 czerwca br. w placówce aborcyjnej w dzielnicy Manhasset w Nowym Jorku. Policja aresztowała czterech protestujących – w tym katolickiego księdza o. Fidelisa Mościńskiego, 51-letniego franciszkanina z Nowego Jorku. Te osoby zostaną oskarżone i postawione przed Sądem Miejskim. Każdemu z nich grozi kara do 30 dni więzienia oraz grzywna w wysokości 500 dolarów.

We wtorek 1 czerwca Sąd Najwyższy USA odrzucił apelację firmy Johnson & Johnson o kasację wyroku sądu stanowego w Missouri w sprawie zasypki dla dzieci, która wywołała raka jajnika u kobiet. Firma ta musi wypłacić 2 miliardy 100 milionów dolarów odszkodowań dla 22 kobiet, które złożyły pozwy za spowodowanie u nich groźnej choroby na skutek stosowania tej zasypki. Firma Johnson & Johnson twierdziła, że wyrok sądu stanowego nie był sprawiedliwy i żądała jego kasacji. Początkowo sąd stanowy zasądził odszkodowanie wysokości 4,7 miliarda dolarów. W kolejnej instancji w czerwcu 2020 roku sąd apelacyjny w stanie Missouri sumę tę zmniejszył do 2,1 miliarda, a obecnie Sąd Najwyższy zatwierdził tę decyzję.

Życie ludzkie musi być prawnie chronione od poczęcia, a zabijanie embrionów jest niedopuszczalne, nawet w celach naukowych i medycznych – potwierdza nowy dokument przyjęty przez Powszechną Radę Obecności Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w dniu 1 czerwca br. W katedralnym soborze Chrystusa Zbawiciela w Moskwie odbyło się ważne spotkanie Powszechnej Rady Obecności Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Do zadań Rady należą duchowni hierarchowie i liderzy świeccy, których zadaniem jest omawianie zagadnień poruszanych na posiedzeniach Rady Lokalnej Prawosławnej Cerkwi Rosyjskiej.

Światowe Stowarzyszenie Medyczne (WMA) podjęło prace nad wprowadzeniem zmian w Międzynarodowym Kodeksie Etyki Lekarskiej (ICoME). Głównym celem jest ograniczenie zakresu sprzeciwu sumienia. Jak podano w komunikacie prasowym WMA: członkowie i obserwatorzy grupy roboczej, reprezentujący ponad 15 krajów, dokładnie przeanalizowali dokument, aby określić, czego może brakować w ICoME, co można uznać za zbędne, a co potencjalnie może być sformułowane inaczej.